电视知识产权纠纷委托 商业秘密纠纷

根据《*共和国商标法》*四十八条规定：“本法所称商标的使用，是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中，用于识别商品来源的行为”该法律条文对商标的使用即商标法意义上的使用行为作出了明确的规定。一种行为是否侵犯注册商标**权首先应判断被控侵权的使用行为是否为用于识别商品或者服务来源的使用行为，即只有用于识别商品或服务来源的使用行为才称为商标法意义上的使用行为。倘若所使用的与他人注册商标相同或者近似的文字、图形等标识不具有区分商品或者服务来源的作用，这种使用就不能称为商标意义上的使用，因而不会构成对于他人注册商标**权的侵害。

《*共和国反不正当竞争法》
*九条　经营者不得实施下列侵犯商业秘密的行为：
（一）以、贿赂、欺诈、胁迫、电子侵入或者其他不正当手段获取人的商业秘密；
（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的人的商业秘密；
（三）违反保密义务或者违反人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密；
（四）教唆、引诱、帮助他人违反保密义务或者违反人有关保守商业秘密的要求，获取、披露、使用或者允许他人使用人的商业秘密。
经营者以外的其他自然人、法人和非法人组织实施前款所列违法行为的，视为侵犯商业秘密。
*三人明知或者应知商业秘密人的员工、前员工或者其他单位、个人实施本条款所列违法行为，仍获取、披露、使用或者允许他人使用该商业秘密的，视为侵犯商业秘密。
本法所称的商业秘密，是指不为公众所知悉、具有商业价值并经人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。
2.《*关于审理不正当竞争民事案件应用法律若干问题的解释》
*十一条 人为防止信息泄漏所采取的与其商业价值等具体情况相适应的合理保护措施，应当认定为反不正当竞争法*十条*三款规定的“保密措施”。
*应当根据所涉信息载体的特性、人保密的意愿、保密措施的可识别程度、他人通过正当方式获得的难易程度等因素，认定人是否采取了保密措施。
具有下列情形之一，在正常情况下足以防止涉密信息泄漏的，应当认定人采取了保密措施：
（一）限定涉密信息的知悉范围，只对必须知悉的相关人员告知其内容；
（二）对于涉密信息载体采取加锁等防范措施；
（三）在涉密信息的载体上标有保密标志；
（四）对于涉密信息采用密码或者代码等；
（五）签订保密协议；
（六）对于涉密的机器、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求；
（七）确保信息秘密的其他合理措施。
3.《国家工商行政关于禁止侵犯商业秘密行为的若干规定》
*二条　本规定所称商业秘密，是指不为公众所知悉、能为人带来经济利益、具有实用性并经人采取保密措施的技术信息和经营信息。
本规定所称不为公众所知悉，是指该信息是不能从公开渠道直接获取的。
本规定所称能为人带来经济利益、具有实用性，是指该信息具有确定的可应用性，能为人带来现实的或者潜在的经济利或者竞争优势。
本规定所称人采取保密措施，包括订立保密协议，建立保密制度及采取其他合理的保密措施。
本规定所称技术信息和经营信息，包括设计、程序、产品配方、制作工艺、制作方法、管理诀窍、客户名单、货源情报、产销策略、招投标中的标底及标书内容等信息。
本规定所称人，是指依法对商业秘密享有所有权或者使用权的公民、法人或者其他组织。

同一主体的不同注册商标的**度在特定条件下可以辐射
*认为，同一主体的不同注册商标的**度在特定条件下可以辐射；在争议商标申请日前，争议商标的标识因同一主体对相近似商标的长期广泛使用已经具有较高**度，而引证商标不具有**度的，引证商标的排斥权范围应受到限制。

商标法*三十一条“以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的适用及其例外
*认为，一般情况下，商标申请人明知或者应知他人在先使用并有一定影响的商标而申请注册即可推定其具有利用他人商标商誉获利的意图，但不排除特殊情况下，在先商标虽然已经具有一定影响，但商标申请人并不具有抢占在先商标商誉的恶意。