潍坊企业债务律师

积极催要货款是企业避免陷入债务纠纷的重要手段
      中国人向来讲人情,重友谊,看发展,认为催款太紧会使对方不愉快，影响以后的交易,一般不到后日期，不愿意行使自己作为债权人的 。其实,这是一种错误观念.,如果总是担心对方不高兴, 那么永远都会收不到货款，而且未必**以后的交易能顺利进行。客户所欠货款越多，支付越困难，越*转向第三方购买，我们就越不能稳住这一客户，所以还是加紧才是上策，否则**出了诉讼时效就会无法挽回损失。只有钱货两清,才能继续洽谈新的生意。货款若不理直气壮，就会被对方牵着鼻子走，本来能够收回的货款也有可能收不回来。所以,催要货款时好直截了当的表明自己的来意,不要让对方认为延期还款是理所应当的。到了合同规定的收款日，上门的时间一定要提早, 否则客户就会以你迟到为借口推诿还款。登门催款时，不要看到客户处有另外的客人就走开，一定要说明来意，在旁边等候，这本身就是一种很有效的催款方式。因为客户不希望他的客人看到债主登门，这样做会影响另外的生意.
债权转让的有效条件
《*共和国合同法》*79条规定：债权人可以将合同的全部或部分转让给*三人。
这是关于合同转让的规定。债权人转让债权是法定的，债权人是否行使该项，完全取决于人自己的意志和自由，但债权转让有效需符合一定条件：
1.债权转让须有有效的合同存在；
2.转让的债权须有可让与性。按照《*共和国合同法》*79条的规定，有三种合同不得转让。类是依债权性质不得转让的，如以特定身份关系为继承的债权；第二类是依当事人约定不得转让的债权；第三类是依法律规定不得转让的债权。
3.债权人与受让人须达成债权转让协议。如果债权转移的主体不适合，当事人的意思表示不真实，则可能导致签订的债权转让合同无效。
4.债权转让必须通知债务人。
按照《*共和国合同法》*80条规定：
债权人转让的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。
债权转让不需要债务人同意，但必须通知到债务人，否则该转让对债务人不发生效力。
5.债权转让必须遵守一定程序。
按照《*共和国合同法》*87条规定：
法律、行政法规规定转让或者转移义务应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《*共和国民法通则》*91条规定：
债权转让如果系法律规定应由国家批准的合同，须经原批准批准。
法律规定办理债权转让必须经过批准、登记手续的，如果不履行相应手续，债权转让无效。

民间借贷合同中管辖协议效力的认定
裁判依据：
《*共和国民事诉讼法》*三十四条　合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
裁判标准：
若涉案民间借贷合同中双方约定了管辖协议，应根据上款规定对该协议效力作出审查。若涉案管辖协议或条款选择的与该案争议不具有实际联系，则应认定该协议无效，而按照法律规定来确定该案争议的管辖。

判断当事人之间是否属于民间借贷关系应结合发生法律关系的缘由、期限、业务性质、款物交付情况，及商业惯例、公序良俗等因素考虑
本案要旨：审理民间借贷案件，应根据民事证据优势原则，综合判断双方当事人提供的证据，并根据证据力的大小，以及是否形成证据链来认定法律关系与诉讼主体。不能简单地根据原告诉讼请求，及双方当事人提供的不规范收条、借条，认定该欠款纠纷构成民间借贷关系，而应根据发生法律关系的缘由、期限、业务性质、款物交付情况，及商业惯例和公序良俗来加以判断。

仅有转账凭证情形下的民间借贷案件，被告提交的证据只需动摇法官的内心确信，举证责任即再次转移至原告
本案要旨：原告仅提供金融机构转账凭证款项支付事实，而不能提供合同或借据、收据、欠条等债权凭证的情况下，被告抗辩原告的转账系偿还双方之前的或其他债务时，被告对该主张既要作出具体的合理解释，还需要提出一定的证据加以。因被告所承担的是反证义务，其提交的证据不必达到高度盖然性标准，只需动摇法官的内心确信，使得待证的借贷合意这一事实处于真伪不明状态，此时举证责任再次转移至原告，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。
个人债务纠纷起诉流程：
包括提交诉状申请立案——发出受理通知——组织双方交换证据、被告递交辩状——开庭审理、质证、辩论——宣布判决结果——判决生效，执行。
起诉前进行财产保全，有利于维护权益，有利于执行。
1、根据法律规定，审查借贷案件的起诉时，应当要求原告提供书面借据;无书面借据的，应提供必要的事实根据。对于不具备上述条件的起诉，裁定不予受理。
2、民间借贷的债务人出走、下落不明，是缺席判决还是中止诉讼取决于是否“借贷关系明确”。对于“借贷关系明确”的，将缺席判决;对于借贷关系不明确，事实难以查清的，将中止诉讼。因此，出借人要保留有合同、借贷凭证等“借贷关系明确”的证据材料，否则一旦人失踪，案件将无限期“中止诉讼”。
3、债权人起诉时债务人下落不明的借贷纠纷案件，受理后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，对于借贷关系明确的，经审理后可缺席判决;对于借贷关系无法查明的，裁定中止诉讼。