12
什么事刑事责任?
刑事责任,是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的国家**依照刑事法律对其犯罪行为及本人所作的否定评价和谴责。具体表现为犯罪分子有义务接受**的审讯和刑罚处罚。
触犯刑事法的犯罪嫌疑人都被关押在,通常是造成了严重社会后果,需要承担相应的刑事责任的,通常需要等待3个月左右,案件较为复杂、*审理繁复的也有可能会等待一年半载才能出判决。
如果判决无罪则可以被释放回家,判决有罪,则会被依法移交至监狱进行服刑。一般会被关押在这里等待判决。《刑法》*七十六条规定:对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法实行社区矫正,如果没有本法*七十七条规定的情形,缓刑考验期满,原判的刑罚就不再执行,并公开予以宣告。
进入,属于犯罪嫌疑人,是否会坐牢,要根据侦查,审查,审判三个阶段来判断。
自动投案的相关裁判规则
应当认定为自动投案的情形
1.犯罪后主动报案,虽未表明自己是作案人,但没有逃离现场,在**询问时交代自己罪行的;
2.明知他人报案而在现场等待,抓捕时无拒捕行为,供认犯罪事实的;
3.在**未确定犯罪嫌疑人,尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的;
4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、**拘留、强制隔离等行政、**强制措施期间,主动向执行交代尚未被掌握的犯罪行为的;
5. 罪行未被有关部门、**发觉,仅因形迹可疑被盘问、教育后,主动交代了犯罪事实的,应当视为自动投案;
6. 交通肇事后保护现场、救伤者,并向报告的,应认定为自动投案;
7. 侦查人员让归案被告人去协助抓获其他被告人,在人员对归案的被告人失去控制的情况下,被告人自动投案,就应认定其具有自动投案行为;
8. 犯罪嫌疑人准备投案,但由于客观原因,本人及代为投案人未能与**联系上,后被抓获的也可视为自动投案;
9. 被告人实施犯罪行为并打电话报警后,一直留在现场等候的处理,应当认定为自动投案;
10. 明知他人报案而留在现场,客观上犯罪嫌疑人能逃而不逃,抓捕时亦无拒捕行为,应当认定为自动投案;
11. 犯罪嫌疑人亲属报案后,由于客观原因没能将犯罪嫌疑人送去投案,但予以看守并带领人员将其抓获的,可视为自动投案;
12. 口头或电话传唤犯罪嫌疑人后,犯罪嫌疑人即主动到案的,应视为自动投案;
交通肇事罪法律规定
交通肇事罪,是指违反道路交通管理法规,发生重大交通事故,致人重伤、或者使公私财产遭受重大损失,依法被追究刑事责任的犯罪行为。
交通肇事逃逸的认定
《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 *三条 “交通运输肇事后逃逸”,是指行为人具有本解释*二条款规定和*二款*(一)至(五)项规定的情形,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。
即,所谓交通肇事逃逸就是行为人在交通运输肇事中具有以下情形并因逃避法律追究而逃跑的行为:
(1)一人或者重伤三人以上,负事故全部或者主要责任的;
(2)三人以上,负事故同等责任的;
(3)造成公共财产或者他人财产直接损失,负事故全部或者主要责任,无能力赔偿数额在三十万元以上的;
(4)酒后、吸食后驾驶机动车辆致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;
(5)无驾驶驾驶机动车辆致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;
(6)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;
(7)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的;
(8)严重**载驾驶致一人以上重伤,负事故全部或者主要责任的。
敲诈勒索罪法律规定
敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,对被害人使用、威胁或要挟的方法,非法占用被害人公私财物的行为
我国《刑法》*二百七十四条 敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
敲诈勒索的行为只有数额较大或者多次敲诈勒索时,才构成犯罪。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节,所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯;对他人的犯罪事实知情不举并乘机进行敲诈勒索的;乘人之危进行敲诈勒索的;冒充国家工作人员敲诈勒索的;敲诈勒索公私财物数额巨大的;敲诈勒索手段特别恶劣,造成被害人精神失常、或其他严重后果的;
如实供述的裁判要旨
1.报假案,编造虚假情况,欺**,不同于自动投案。如果在供述过程中推诿罪责,避重就轻,掩盖真相,企图减轻罪责,则不能认为是如实供述。(*080号王**故意案,刑事审判参考(总*12期))
2.在行为人到如实陈述案件事实之前,其犯罪事实并没有被**所掌握,到案后亦没有隐瞒对自己不利的行为,也没有在认识到自己的行为构成犯罪后改变供述,或者逃避审查和裁判,应认定为自首。(*172号刘某诉江某故意伤害案,刑事审判参考(总*25期))
3.犯罪嫌疑人在通知后到案,但未供述犯罪事实,在掌握部分证据后始供述的,不能认定为自首。(*565号闫光富故意案,刑事审判参考(总*66期))
4.行为人因涉嫌某一犯罪被抓获后,供述与该涉嫌犯罪在法律、事实上密切关联的其他犯罪是履行如实供述的义务,不应当认定为自首。(*747号汪某故意、敲诈勒索案,刑事审判参考(总*84期))
翻供辩解的裁判要旨
1.否认主要犯罪事实的(犯罪构成要件和量刑情节),可认定为翻供。对案情细节的否认以及合理辩解均不得视为翻供。(*189号郭**等劫案,刑事审判参考(总*27期))
2.被告人对行为性质的辩解,不能认定为翻供;被告人对供述变化不影响案件主要事实认定的,不能认定为翻供,不影响自首的成立(*221号姜方平非法持有支案、故意伤害案,刑事审判参考(总*30期))
3.如实供述罪行后,又翻供称被害人先实施严重伤害行为的,是对影响其定罪量刑的重要情节的翻供,应当认定为对案件主要犯罪事实的翻供。从而不能认定其行为构成自首。(*705号李**故意案,刑事审判参考(总*80期))
4.确定犯罪嫌疑人并以他名义通知其到案后,如实供述犯罪事实,但一审判决前翻供的,不认定为自首(*776号徐*劫案,刑事审判参考(总*86期))
5.“如实供述自己的罪行(主要犯罪事实)”不仅要求行为人如实供述客观行为,还要求如实供述其犯罪时的主观心态,否则就不能认定为自首。2004年下发的《关于被告人对行为性质的辩解是否影响自首成立问题的批复》的规定,对行为性质的辩解不影响自首的成立。《批复》所规定的对自己行为的性质进行辩解,必须是在行为人已经“如实供述自己的罪行”的前提下,即**维达、周*故意案,刑事审判参考(总*96集))
如何正确把握交通肇事罪中的“逃逸情节”?
交通肇事逃逸情节有两个层面的意义:一是作为入罪情节。交通肇事致1人以上重伤,负事故全部或者主要责任,交通肇事后逃逸的,构成交通肇事罪,处3年以下有期徒刑或者拘役;二是作为加重处罚情节。包括两种情况:(1)具有《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》*二条款规定的情形,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为;(2)具有《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》*二条*二款*(一)至(五)项规定的情形,在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。