青岛找律师刑事 青岛刑事律师

刑事辩护如何划分
刑事辩护一般分为自行辩护、委托辩护和辩护。所谓自行辩护是犯罪嫌疑人、被告人自己为自己进行的辩护。这种辩护贯穿于刑事诉讼整个过程，无论是在侦查阶段还是在审判阶段，被告人都可以为自己辩护，自行辩护是十分有效并被频繁使用的辩护方式。委托辩护是犯罪嫌疑人、被告人通过与法律允许的人签订委托合同，由他人为自己作辩护。这里的他人可以是律师，也可以是其他公民。委托辩护相对于自行辩护而言更有利于犯罪嫌疑人、被告人充分行使辩护权，因此成为现代刑事诉讼中为主要的一种辩护方式。辩护是指遇有法律规定的特定情况的，为没有委托辩护人的被告人辩护律师为其辩护。
收受无具体金额的会员卡的数额认定
【裁判摘要】、《关于办理商业贿赂刑事案件适用法律若干问题的意见》*七条规定：“商业贿赂中财物，既包括金钱和实物，也包括可以用金钱计算数额的财产性利益，如提供房屋装修、含有金额的会员卡、代币卡（券）、旅游费用等，具体数额以实际支付的为准。”该规定可参照适用受贿案件。有的案件中，可能出现行贿人与受贿人为法律制裁，往往卡（券）面标注金额远远低于实际可消费金额，这时如果仍以标注金额计算受贿金额明显不符合案件的客观事实，给犯罪分子留下逃避处罚的机会。因此，解释以“实际支付的为准”计算具体受贿数额，符合刑法主客观一致的定罪原则。

犯罪中造成其他严重后果的情形
【裁判要旨】犯罪中造成被害人的后果,在排除适用刑法*二百三十六条*三款*(五)项前段中的“造成被害人重伤或者”的规定之外,不应一概认定为*(五)项后段中的“造成其他严重后果”,而应结合刑法中的因果关系理论和犯罪停止形态理论,具体分析被害人的结果与行为之间是否具有刑法意义上的因果关系。在责任要件的认定中,直接故意与间接故意的区分应当着重注意认识因素的情节,如果行为人认识到法益侵害发生的必然性,对此情形只能认定为直接故意,反之则可能成立间接故意。

是否构成挪用公款罪时要把握几点 
1 、考察行为人是否属于具有刑事责任能力、达到刑事责任年龄，且具有本法* 93 条所规定的国家工作人员身份的人员范围。如果缺少上述三个条件之  一，该行为人也不能成为挪用公款罪的主体。至于国家工作人员的范围，要严格依照法律规定确认。
2 、考察行为人是否实施了挪用公款行为，挪用公款的行为是否属于依法从事公务过程中实施的。
3 、考察挪用公款的行为，是否具有三性。即从事非法活动性、进行营利活动性和**过三个月未还性。
4 、考察所挪用的款项是否属于公款范围。这里的公款作广释，既包括，也包括有价证券和特定款物。
5 、对于营利型、未退还型的挪用行为而言，还要考察被挪用的公款数额是否属于数额较大，即一万元至三万元范围。其中，公款数额不包括挪用时至案发前所生的营利的多少并不影响对营利目的的认定案发后行为人是否积极退还公款，并不影响对挪用公款罪的认定，但退赃行为可作为量刑情节考虑。
6 、对于非法活动型挪用公款行为而言，没有数额、时间上的限制。同时，非法活动泛指一切违反法律、法规、规定、命令和规章的活动，不管该非法活动是否完成，只要行为人把所挪用的公款用于从事非法活动时，即视为非法活动型挪用公款行为。
7 、挪用公款罪的挪用人与使用人，有时一致，有时不一致。但并不影响对挪用人犯罪的认定。
总之，在认定挪用公款罪与非罪时，一看该行为是否属于法定挪用公款罪范围，二看该行为是否符合挪用公款罪的构成要件。

交通肇事**替行为的定性与处理
【裁判要旨】　交通肇事后肇事者逃离现场，并让**替者去投案，或者虽然没有离开现场，但让他人**替，其根本目的在于使自己逃避法律追究，让人**替的行为本质上属于交通肇事后的逃跑行为，应认定为交通肇事后逃逸，从重处罚。对**替者，其主观上是为了包庇他人犯罪，构成犯罪的，应当以刑法*三百一十条包庇罪追究刑事责任。
刑事辩护的证据不足辩护
1、"孤证"不能定案。
2、排除不合法、不真实、与案件无关联的证据。
3、证据不能构成证据链不能定案。
4、证据不充足不能定案：(1)控辩证据相冲突，控方证据不能否定辩方不能否定辩方证据。(2)控方证据不能排除合理怀疑