交通事故**律师

产生纠纷处理的三种方式
和解、调解和诉讼。
1、可以要求当事科室或当事，说明、解释病情，了解对患者整个诊疗过程，为将来诉讼或调解做好准备。
2、调解，这里主要指在调解会的主持下，双方基于自愿进行的处理。同样此种纠纷解决方式，同样受到赔偿金额的限制，双方分歧争议较大，患者要求的赔偿金额较高时不适用。
3、诉讼是后途径、也是的解决途径，对争议的处理是一锤定音的，但也是耗时、耗力的解决方式。
基本保险基金已支付的费赔偿认定
按照现行法律规定，费赔偿应以受害人的实际损失为准，即实际支付的费数额。基本保险基金就**支付的费，有权依据《社会保险法》*三十条的规定，向*三人追偿相关费用。

如何认定机构存在过度检查行为
（1）医务人员在实施过度检查行为时主观上存在过错。这种过错一般是指故意而非过失。因为医务人员作为人士，检查是否**出了患者的病情所需是能够做出判断的，医务人员是在明知检查过度的情况下，出于的目的（营利和免责）实施行为，因此对于过度检查的实施，医务人员在主观方面是存在故意的过错。
（2）基于非的目的而实施的行为，必定不符合诊疗规范，*度检查行为存在违规性。
（3）患者有损害结果的出现。这种损害结果有两种，即财产损害和人身损害，以财产损害为主。实践中这种财产损害主要是指基于过度检查的行为，而使患者多付出的检查费、费等费用，人身损害是指过度行为不仅给患者造成费数额的增加，还给患者造成
身体上的伤害。
（4）就是上述损害后果机构所实施的过度检查行为存在因果关系。

因产品的缺陷造成患者损害，相关主体的免责情形
相关主体可主张免责：
1、产品生产者的法定免责情形
根据《侵权责任法》*四十一条规定，因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。至于产品生产者有无主观过错，则在所不问。但严格责任亦有例外。根据《产品质量法》*四十一条*二款规定，生产者能够有下列情形的，不承担赔偿责任：1、未将产品投入流通的；2、产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；3、将产品投入流通时科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。因此，在下列情形下，产品生产者可以主张免责：（1）产品生产者未将产品投入流通的。（2）产品投入流通时，导致损害的缺陷还不存在的。换言之，产品的缺陷是因流通领域原因引起。（3）产品投入流通时的科学技术水平尚不足以发现缺陷的存在。
2、产品的销售者对产品的缺陷不存在过错
     从损害**解释规定来看，患者因产品缺陷导致被损害，可以请求销售者或生产者赔偿。如果患者选择请求销售者赔偿，则此时销售者承担的责任和生产者一样，都是严格责任。但就产品生产者和产品销售者内部责任划分而言，则有不同。根据《侵权责任法》*四十二条规定，产品缺陷形成的原因，并非销售者的过错所致，则销售者可通过向生产者追偿，主张终免责。
3、机构不承担损害赔偿责任情形
2011年的《民事案件案由规定》将损害**解释所针对的产品责任纠纷置于侵权责任纠纷中的“损害责任纠纷”之下，显然是将机构对缺陷产品承担责任限定在机构诊疗过程中，对患者使用缺陷产品或输入不合格血液而导致损害的情形。一般情况下，患者就医都是在由开出后，在购买或器械。此时，机构实际就是产品的销售者，承担责任当无疑义。

产品责任纠纷中，患者能获得损害赔偿的前提条件
（1）产品存在缺陷或者输入血液不合格；（2）患者有人身损害的事实。这里有必要说明的是，本**解释标题就将损害赔偿限定在领域，故相应地，损害也一般为患者的人身损害，而不包括财产损害；（3）产品缺陷或不合格血液与患者的损害之间存在因果关系。
鉴定为事故后，应如何解决？
如果鉴定属于事故，可以要求人身损害赔偿，主要包括：费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等；如果后续因伤致的，还可以要求生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括疾赔偿金、疾器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续实际发生的必要的康复费、护理费、后续费等。