刑法律师咨询

刑事辩护律师证据收集的范围
   在刑事辩护中，由于辩护律师所要解决的中心问题是提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或减轻、免除其刑事责任的材料和意见。那么，围绕这一中心问题，笔者 以为收集运用辩护证据的范围应该主要在以下几个方面：1、有关犯罪构成要件的事实，即犯罪主体、客体、犯罪客观方面、犯罪的主观方面有无对犯罪嫌疑人或被 告人有利的证据2;、有关量刑轻重的事实方面有无对犯罪嫌疑人或被告人从轻处罚的证据;3、有关犯罪嫌疑人个人情况和被告人犯罪后表现的事实有无对犯罪嫌 疑人或被告人有利的证据;4、诉讼程序方面对犯罪嫌疑人或被告人有利的证据，即收集、运用侦查、控诉有无违反诉讼程序的行为的证据。
罪共同犯罪中既遂与未遂的认定
【裁判要旨】在罪共同犯罪中,应严格遵循“部分实行全部责任”的共犯原理,即只要某一共犯构成罪既遂,其他因意志以外因素实施淫行为未得逞的共犯仍应构成罪既遂。淫行为的**性不能成为罪共同犯罪中既遂与未遂得以并存的充足理由。

拆借资金与挪用公款
1 、概念上的区别。前者是指银行或企业之间相互融通短期资金的一种借贷的行为方式，是一种合法行为而后者是将原定用于某方面的公款移作他用的行为，它侵犯了公共财产的占有、使用和收益权。
2 、行为方式上的区别。前者是建立在双方自愿的基础上，是经有权出借的人同意，并通过合法手续，如拆借协议、合同，这是民事法律关系上的债权关系而后者是行为人利用其职务上的便利，私自将公款挪用，使国家或集体对公款失去控制，具有行为上的隐蔽性和手段上的违法性。
3 、从社会危害性上看。前者是一种融通资金的行为，它为解决公司、企业生产、流通资金暂时短缺起积极作用。如违反有关规定则是一种违规违纪行为而后者侵犯了公共财产所有权中的占有权、使用权和收益权，干扰和破坏了经济体制改革和市场经济建设的健康发展。
4 、对那些以拆借资金为名，逃避信贷规模控制和监督制度的非法拆借行为，情节严重的，对负有直接责任的单位主管人员和经办人员，应以挪用公款罪论处。
5 、认定拆借行为是否合法，是否构成挪用公款罪，既要根据国家有关拆借行为的金融法律、法规、规定，也要根据本法* 185 条、* 272 条和本条规定进行确定。其中，《*共和国商业银行法》 * 46 条规定 : “同业拆借，应当遵守中国银行规定的期限，拆借的期限长不得**过四个月。禁止利用拆入资金发放固定资产或者用于投资。拆出资金限于交足存款准备金，留足备付金和归还中国银行到期之后的闲置资金。拆入资金用于弥补结算，联行汇差头寸的不足和解决临时性周转资金的需要。”这一规定，是认定银行间拆借资金是否合法的直接根据。

取出口退税罪的认定
取出口退税罪与一般取出口退税的行为
取出口退税数额的大小，是区分取出口退税罪与一般取出口退税的行为的界限。根据《刑法》*二百零四条的规定，取国家出口退税款，数额较大的构成犯罪。《取出口退税案件解释》*三条规定，取国家出口退税款五万元以上的，为刑法*二百零四条规定的“数额较大”。根据、《关于管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（二）》*六十条的规定，以假报出口或者其他欺手段，取国家出口退税款，数额在五万元以上的，应予立案追诉。因此，取出口退税数额达到五万元以上的，以取出口退税罪论处。尚未达到五万元的，根据《税收征管法》*六十六条的规定，以假报出口或者其他欺手段，取国家出口退税款，由税务追缴其取的退税款，并处取税款一倍以上五倍以下的罚款。

先后转化为劫罪的，应认定具备“劫”情节
被告人后，被被害人当场发现，意图抗拒抓捕，当场使用威胁被害人不许其喊叫，然后逃离案发现场，依法应当认定为“劫”。
子女进入父母居室内劫的不属于“劫”
本案中，被告人明**深夜进入李冬林的卧室进行劫，在形式上符合“劫”的构成特征，但是，明**与李**属于共同生活的家庭成员，无论其进入继父李**的居室是否得到李冬林的同意，都不属于非法侵入；同时，从我国的传统道德观念来看，无论子女是否成年或者与父母分开另住，子女进入父母的卧室或者住宅，都是正常的。因此，对于明**进入其继父李**卧室实施的劫行为，不能认定为“劫”。
如何做无罪辩护
无罪辩护是为不应失去人身自由或者生存权的人依法争得人身自由或生存权而辩护。根据我国《刑法》和《刑事诉讼法》，被告人具有下列情形的，可作无罪辩护：
(一)被告不具有犯罪主观要件。 犯罪或由故意构成，或由过错构成。以故意为犯罪构成要件的犯罪因被告不具有主观故意而不构成该故意犯罪。以过失为犯罪构成要件的犯罪，因被告不具有过失而不构成该过失罪。既无故意也无过失则不构成任何犯罪。
(二)被告不是犯罪主体。 犯罪还须同时满足刑法规定的主体要件。犯罪主体需达到一定的刑事责任年龄，并具备刑事责任能力。
(三)被告犯罪行为证据不足。 “罪刑法定”、“罪刑相适应”等法定基本原则作为刑事审判的基本原则，《刑事诉讼法》确定了无罪推定的原则。证据不能形成完整的证据链或证据链条脱节，将影响犯罪事实的认定，应该进行无罪辩护。
(四)办案程序违法。 违反法定程序取得的证据难以**其真实与公正性，用以案件事实较有可能出现差错。