假冒知识产权纠纷官司

商品通用名称的认定与正当使用
*认为，因历史传统、风土人情、地理环境等原因形成的相关市场较为固定的商品，其在该相关市场内的通用称谓可以认定为通用名称；注册商标权人不能因其在该商品市场推广中的贡献主张对该商品的通用名称享有商标权，无权禁止他人使用该通用名称来表明商品品种来源。

商业秘密侵权案件损害赔偿数额的确定
实际损失
依据法律规定，三种损害赔偿数额确定方法间存在顺位，即先依据实际损失，实际损失难以确定的依据侵权获利，实际损失和侵权获利均难以确定的由*根据侵权行为情节在300万元以内判赔。实践中人主张实际损失，主要依据有研发投入、订单数量×平均利润等。直接依据技术秘密研发投入主张实际损失，一般难以得到支持。因侵权行为导致商业秘密为公众知悉的，应根据相关商业秘密的商业价值确定损害赔偿额，而商业秘密的商业价值可根据研发成本、实施收益、可得利益、可保持竞争优势的时间等因素综合确定，并非径行依照研发投入确定损害赔偿数额。商业秘密是否因侵权行为而向社会公开，也影响赔偿数额的确定，一般而言，未公开的实际损失较小、已公开的则实际损失较大。人之实际损失，实际上是指人应得收益之数额，即若无被告的侵权行为原告本可获得的利润，如原告无证据证明其因被告侵权行为而失去的订单数量，一般可推定侵权行为人新增订单源自人因侵权行为失去的订单，人可依据侵权行为人订单数量和行业平均利润主张赔偿额。如果证据确凿可信，甚至可依据人的利润率确定。但对人的举证水平有较高要求，对于销售数量、价格、利润率等均须有比较明确、直接的证据。当然，精确计算在任何法域都是一个难题，因此**实践中无须追求数字精确性，在有充足证据佐证的情况下，应体现**的自由裁量特性，允许依法估算、依法根据案情确定合理比例等。

商标权与商号权纠纷处理原则：
一、在商标权与商号权两种发生冲突时，依照“诚实信用”原则，保护在先是一项基本原则。
二、商标和商号为相关公众所知晓的程度。商标权和商号权都会在经营中为当事人带来利益，从当事人追求利益化的角度分析，哪种的行使能带来利益，当事人才会选择行使这种。
三、将商号中与注册商标相同或相类似的文字**加以使用。
四、造成了*使相关公众产生误认的结果。造成混淆是判断原、被告的行为是否具有竞争关系，是否由于一方进行了不正当竞争而使另一方的合法权益遭受损害，从而构成侵权的重要原则。如果相关公众能够很轻易地就能分辩出原、被告所提供的服务，那么就不存在侵权之说。
五、

对于不是完全以侵权为业的侵权人，在计算商业秘密侵权获利时可按照该侵权人的营业利润为据
案例要旨：确定侵犯商业秘密的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利权的损害赔偿额的方法进行。对于不是完全以侵权为业的侵权人，在计算侵权获利时可按照该侵权人的营业利润为据，而不以销售利润为标准。*可综合考虑当时当地企业的一般经营状况、相关成本、费用及营业利润等情况，酌情确定侵权人的损害赔偿额。

-/gbadief/-