刑事电话刑事辩护官司 青岛刑事律师 值得信赖

融资理财公司内部形成“资金池”的，能否认定为非法吸收资金行为
《解释》*1条*1项规定的“未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金”，针对的是行为方式，但过于模糊。实践中，大部分作为中介机构的融资公司本身不吸收、不使用资金，只是帮助他人(用资方)吸收资金，那么其帮助他人吸收资金又该如何认定呢?
根据《解释》*1款*2项规定“通过媒体、推介会、、手机短信等途径向社会公开宣传”，只要融资公司采取了公开宣传方式，无论是为本人还是为其他公司或个人宣传都应当认定为采取了公开宣传方式。
对于《解释》*1款*3项“承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付一定回报”，该行为既包括由中介机构即融资理财公司承诺还本付息，也包括融资公司进行宣传时项目用资方承诺还本付息。即作为中介机构的融资公司，只要在宣传时承诺在一定期限内还本付息或给付回报，无论是由融资公司承诺还本付息，还是项目用资方承诺还本付息，其行为均符合《解释》的规定。
由此可见，作为中介机构的融资公司是否构成犯罪，主要是看其行为是否符合《解释》*1条*1项中关于“吸收资金”行为的理解。

朱**申请无罪逮捕赔偿案
【裁判要点】
1.国家机关及其工作人员行使职权时侵犯公民人身自由权，严重影响受害人正常的工作、生活，导致其精神较度痛苦，属于造成精神损害严重后果。
2.赔偿义务机关支付精神损害抚慰金的数额，应当根据侵权行为的手段、场合、方式等具体情节，侵权行为造成的影响、后果，以及当地平均生活水平等综合因素确定。

以被害人陈述为核心构建性侵未成年人案件的证据标准
【裁判要旨】性侵案件有其不可忽视的特殊性,无论是奸淫类案件亦或猥亵儿童类案件,由于犯罪过程较为隐蔽,证据形式较为单一,决定了上述案件不能对直接证据的采集提出过高要求。在被告人拒不供认的情况下,应重点审查被害人陈述,并以被害人陈述为核心构建证据链条,考察案发经过是否及时、自然,被害人陈述是否真实、合理,与其他证据是否能相互印证,被告人辩解是否合理,终达到证据确实充分、排除合理怀疑的证明标准。