刑事律师怎么找

什么事刑事责任？
刑事责任，是指犯罪人因实施犯罪行为而应当承担的国家**依照刑事法律对其犯罪行为及本人所作的否定评价和谴责。具体表现为犯罪分子有义务接受**的审讯和刑罚处罚。
触犯刑事法的犯罪嫌疑人都被关押在看守所，通常是造成了严重社会后果，需要承担相应的刑事责任的，通常需要等待3个月左右，案件较为复杂、*审理繁复的也有可能会等待一年半载才能出判决。
如果判决无罪则可以被释放回家，判决有罪，则会被依法移交至监狱进行服刑。一般会被关押在这里等待判决。《刑法》*七十六条规定：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法*七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
进入看守所，属于犯罪嫌疑人，是否会坐牢，要根据侦查，审查，审判三个阶段来判断。
不认定为自动投案的情形：
1. 有关部门、**在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案；
2. 被作为“目击证人”带回的，非其主动到案，且不主动如实供述罪行的，不能认定为自动投案；
3.在侦查以侦破案件为目的已对其进行人身控制的情况下才交代其犯罪事实的，不能认定为自动投案；
4. 人员未对被告人采取讯问或办理拘留、逮捕等刑事诉讼法所规定的“强制措施”手续，但已将其作为犯罪嫌疑人，并派专人在病房看守、控制，已对被告人的人身实施了实际控制，被告人此时的状况应当视为已被采取“强制措施”，即使被告人醒来后有自动投案的意思表示或行为，也不应当认定为自动投案；
5. 犯罪嫌疑人被**控制后，经允许脱离控制，又按指令自行到案并如实供述犯罪事实的，不应当被认定为自动投案；
6. 为救被害人而未能自动投案，到案后能够如实供述本人罪行，虽不能认定为自首，但应当作为酌定从宽量刑情节予以考虑；
7. 被告人家属虽报案，但并未送被告人归案，在警方到达现场后被告人未自愿将自己置于**控制之下的，不能认定为自动投案；

合同诈骗罪法律规定
合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。
与诈骗罪的区别
从本质上看，合同诈骗罪也是一种具体的犯罪，其与诈骗罪是与一般的关系，它们的区别主要表现在以下几个方面：
（1）侵犯的客体不同。诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而本罪既侵犯他人的财产，同时又侵犯合**为管理制度。
（2）犯罪客观方面表现不尽相同。诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；本罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的性。
（3）犯罪主体不尽相同。诈骗罪限于自然人主体；本罪主体包括单位，且是任何单位。
（4）本罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。
合同犯罪常见的作案手段有：
1、以假乱真“饰耳目”。犯罪分子以虚材料虚构不存在的单位，或明、冒用他人名义，在签订合同取钱财后就溜之大吉。
2、招摇撞“唱空城”。犯罪分子虚构购销产品、发包工程、投资协作等名目签合同，待收受对方给付的货物、货款、预付款或者得到担保财产后*逃逸。
3、一唱一和“演双簧”。犯罪分子利用媒体和网络先发布虚假广告，冒充国家行政、国有企业、和**民营企业等单位名义，以紧俏和滞销商品为诱饵，通过以一方需购买某种物品，而另一方能提供此物品来演“双簧”，随后第三方参与进来，上当受。
4、虚张声势“空手道”。为自己“有经济实力”，犯罪分子以、变造、作废的或者其他虚产权，虚土地、房屋所有权证等作担保，诱使对方当事人信任，再利用经济合同钱财。
5、先舍后取“钓大鱼”。犯罪分子本没有实际履行能力，为达到其犯罪目的，先履行小额合同或者部分履行合同，使对方当事人相信其履约能力和诚意，进而与之签订标的额更大的合同，待到大量钱财后立即销声匿迹。
6、高进低出“连环套”。犯罪分子先以高价签订买卖合同并交付小额定金或支付小部分货款，在取对方信任后，想方设法拿到全部货物，然后*将这些货物进行低价倾销，随后*逃跑。

罪诈骗罪法律规定
以与相交织的手法非法取财的行为的定性，取决于行为人非法取得财物时起决定作用的手段。如果起决定作用的手段是秘密窃取，就应当定罪；如果起决定作用的手段系利用骗术，就应当认定为诈骗罪。
行为人把他人的定期存单偷出仅仅是完成了行为的一部分，并没有实现其非法占有他人财产的目的；后来，到银行取款，终取出存单上的现金的行为虽然使用了术，但该存单是行为人采取秘密手段的，术是在行为后实施的，行为人非法取得财物的主要手段或者说被害人丧失对财物的控制的根本原因在于被害人存单的被盗，也就是说，在被告人非法占有财物过程中起了决定作用，应该以罪定罪处罚。
保姆主人财物后藏于房间不构成罪既遂。在刑法理论上，犯罪行为实施完成为既遂，已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞为未遂。区分罪的既遂与未遂是以行为人非法占有他人财物为标准的。对于将所的财物藏匿在主人家中的这种行为要结合具体情况进行分析，还需要考虑被害人是否已经失去了对财物的控制，以及行为人能够对财物进行事实上的控制。保姆将的财物藏匿在被害人家中，虽然实施了行为，但其并未达到事实上的足以排除被害人占有的支配力，没有实现其对财物的非法占有，因此该行为不构成罪既遂。

罪、职务侵占罪法律规定
我国《刑法》*382条*2款规定：“受、国有公司企业事业单位、团体委托管理经营国有财产的人员，利用职务之便，侵吞、取、取或者以其他手段非法占有国有财物的，以论”。*271条规定，公司、企业或者其他单位的人员，利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，构成职务侵占罪。国有公司受聘人员，既不属于国家工作人员，也不属于“受委托管理、经营国有财产的人员”，其不能成为罪的主体，因此不构成罪。对于受聘人员在受聘期间利用职务之便取国有财产，在行为实施过程中同时存在非利用职务便利行为的，如果能够犯罪结果与行为人利用职务便利存在必然的因果关系，非利用职务便利的行为仅占次要地位的，就应按职务侵占罪定罪处罚。如果是非利用职务行为占主要地位的，则应该按照罪定罪处罚。
侵占罪中的“代为保管＂，主要是指“基于委托或其他合同关系，或者根据事实上的管理以及习惯而成立的委托、信任关系所拥有的对他人财物的持有、管理＂。也就是说，应从财物与行为人的关系上理解侵占罪中的“代为保管”，而非机械地仅就字面意思进行解释。
罪和职务侵占罪的区别在于，行为人取得财产时，是否利用了职务上的便利。押钞员在押钞过程中，趁人不备，利用手中的金库及保险柜钥匙打开金库大门及保险柜，现金的行为，从外部表现上来看是秘密取，但是其取得财产主要是利利用了职务上的便利条件，即其手上持有金库及保险柜钥匙，因此构成职务侵占罪。
利用代表公司签订合同的便利以公司名义多购进货物，并将多购进的货物私自卖出并侵吞部部分货款的，构成职务侵占罪。