民间借贷不还怎么办 债权纠纷

预防载物的有效方法
好的预防债务纠纷发生的办法就是签订合同时进行担保，担保的方式很多，如可以用人的担保——保证，物的担保——抵押，质押，留置，以及金钱的担保，如定金。
总体来说，企业在处理债务纠纷时，除了上面提到的问题还会出现许多意想不到的新情况新问题，这需要我们在实践中总结经验，继续完善解决方法，更好地维护企业权益。在企业处理债务纠纷时，我们要在实践中总结经验，积累教训，继续完善解决方法，更好地维护企业权益。
民间借贷与刑事犯罪
【刑事立案与驳回起诉】
债务人涉嫌非法吸收公众存款犯罪已被立案侦查，则债权人的起诉可予驳回
【集资与驳回起诉】
集资诈骗罪中所涉款项并非真实的借贷关系，不属于民事纠纷
【刑事犯罪与合同效力】
民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪的，并不当然影响借贷合同及其担保合同的效力
【非法吸收公众存款罪】
为筹措企业经营、购买设备等资金，在未经中国银行批准的情况下，许以给付，向不特定多数人非法或变相吸收存款，数额巨大，构成非法吸收公众存款罪
【集资诈骗罪之一】
虚构集资用途、以利润作为诱饵来骗取被害人集资款构成集资诈骗罪

民间借贷与刑事犯罪
民间借贷涉嫌或构成非法吸收公众存款罪,合同一方当事人可能被追究刑事责任的,并不当然影响民间借贷合同以及相对应的担保合同的效力。如果民间借贷纠纷案件的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据,间借贷纠纷案件无须中止审理。

关于是否需要裁定变更申请执行主体的问题。
变更申请执行主体是在根据原申请执行人的申请已经开始了的执行程序中，变更新的人为申请执行人。根据《执行规定》*18条、*20条的规定，承受人有权以自己的名义申请执行，只要向提交承受的文件，自己是生效法律文书确定的承受人的，即符合受理执行案件的条件。这种情况不属于严格意义上的变更申请执行主体，但二者的法律基础相同，故也可以理解为广义上的申请执行主体变更，即通过立案阶段解决主体变更问题。1号复的意见是，《执行规定》*18条可以作为变更申请执行主体的法律依据，并且认为债权受让人可以视为该条规定中的承受人。本案中，生效判决确定的原人2234公司在执行开始之前已经转让债权，并未作为申请执行人参加执行程序，而是受让人李**、裕依据《执行规定》
*18条的规定直接申请执行。因其申请已经立案受理，受理的方式不是通过裁定而是发出受理通知，债权受让人已经成为申请执行人，故并不需要执行再作出变更主体的裁定，然后发出执行通知，而应当直接发出执行通知。实践中有的在这种情况下先以原人作为申请执行人，待执行开始后再作出变更主体裁定，因其只是增加了工作量，而并无实质性影响，故并不被认为程序上存在问题。但不能由此反过来认为没有作出变更主体裁定是程序错误。

执行异议
1.若案外人主张执行标的的债权归属于自己，其所依据的应当是真实且无瑕疵的债权。而本案中，一方面《债权转让协议》的真实性存疑，另一方面即便双方之间存在合法有效的《债权转让协议》，因该债权转让对债务人尚未发生效力，其权属变动的公示尚未完成。因此，该效力尚未齐备的债权无法产生排除强制执行的效果。
2.对于债权转让通知的方式，登报通知是一种合法的方式，也具有时间性、公开性和广泛性，与单个书面通知具有同等的作用和效力。若通知一经登报即视为送达债务人，与常理不符。原判参考《*共和国民事诉讼法》*九十二条规定，将公告期认定为六十日，并无明显不当。