拘留请刑事律师

聚众斗殴罪法律规定
聚众斗殴罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成聚众斗殴罪主体。所谓首要分子，是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子;所谓其他积极参加者，是指除首要分子以外的在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。对于一般参加者，只能依管理处罚条例追究行政责任，不能构成聚众斗殴罪主体。
非法吸收公众存款罪法律规定
非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。
对于非法吸收或者变相吸收公众存款的行为是否立案侦查，取决于有没有涉嫌以下三种情形中的一种：
一是从非法吸收或者变相吸收公众存款的数额上来看，个人非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在20万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款，数额在100万元以上的。
二是从非法吸收或者变相吸收公众存款的户数上来看，个人非法吸收或者变相吸收公众存款30户以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款150户以上的。
三是从造成的经济损失上来看，个人非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在10万元以上的，单位非法吸收或者变相吸收公众存款给存款人造成直接经济损失数额在50万元以上的。

诈骗罪
行为人以隐蔽的方式使得他人遗失的贵重物品脱离被害人的控制而置于自身控制之下的，构成罪。行为人使用隐蔽的方式将他人遗失的贵重物品脱离被害人的控制，客观方面表现为使：用秘密方式使得他人失去了对财物的控制，主观上是想占有他人财物在主客观方面都符合罪的构成要件，故对其应以罪定罪处罚。他人失去对财物的控制并不是被骗而自愿交出，故亦不构成诈骗罪。
在窃取他人信息资料后，通过网上银行转账的方式将他人账户下资金转移，以此占有他人财产的，构成罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，违反管理法规，利用进行活动，骗取财物数额较大的行为。而罪是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次的行为。行为人虽然依靠窃取来的资料对他人的财产进行非法侵占，但是其过程中所使用的手段并非利用这一金融媒介的*有特性，而只是以此作为一种普通的犯罪工具加以使用，实质上仍然是在违背他人意志的情况下，秘密将他人财产所有权进行转移的行为，故应当认定为罪。
行为人取得财产时，在既实施了欺骗手段，又实施了手段的情况下，应当定罪还是定诈骗罪，取决于财物所有人持献是否有处分财产的意思和行为。也就是说，行为人取得得财产，到底是窃取的，还是基于财产所有人或持有人的自愿处分行为而获取的。如果行为人虽有欺骗手段，但财物所有人或持献并没有处分财产的意思和行为，行为人取得财产，主要是采取不为被害人知道的手段窃取取得的，仍应定为罪而不是诈骗罪。

审查起诉程序
审查案件，应当讯问犯罪嫌疑人，听取被害人和犯罪嫌疑人、被害人委托的人的意见。
公诉案件自案件移送审查起诉之日起，犯罪嫌疑人有权委托辩护人。自诉案件的被告人有权随时委托辩护人。
认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖的规定，向提起公诉。

非法吸收公众存款罪与与集资诈骗罪
两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。
1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。
2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资的可能性更大一些。
3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。
4、从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。