青岛不当得利民事律师代理人 诉讼律师 价格优惠

44.土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由**处理。当事人提起民事诉讼的，*不予受理。
法律依据：《*共和国土地管理法》*十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由**处理。单位之间的争议，由县级以上**处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级**或者县级以上**处理。当事人对有关**的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向*起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”
45.林木、林地所有权和使用权争议，由**依法处理。当事人提起民事诉讼的，*不予受理。
法律依据：《*共和国森林法》*十七条：“单位之间发生的林木、林地所有权和使用权争议，由县级以上**依法处理。个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由当地县级或者乡级**依法处理。当事人对**的处理决定不服的，可以在接到通知之日起一个月内，向*起诉。在林木、林地权属争议解决以前，任何一方不得砍伐有争议的林木。”
《林木林地权属争议处理办法》*二条：“本办法所称林木、林地权属争议，是指因森林、林木、林地所有权或者使用权的归属而产生的争议。处理森林、林木、林地的所有权或者使用权争议（以下简称林权争议），必须遵守本办法。”*四条款：“林权争议由各级**依法作出处理决定。”
46.集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的,应当告知其向有关行政主管部门申请解决，*不予受理。
法律依据：《院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》条*二款：“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，*应当告知其向有关行政主管部门申请解决。”

11.当事人申请**确认调解协议，*确认调解协议有效后，当事人一方不履行的，对方的救济方式是申请强制执行。当事人就同一纠纷重新起诉的，*不予受理。
法律依据：《*共和国民事诉讼法》百九十五条：“*受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向*申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向*提起诉讼。”
*观点：*依法确认调解协议有效后，当事人就应当全部履行调解协议，否则对方当事人可以申请强制执行，也不存在重新起诉问题。对于不予确认的决定，当事人可以再次通过调解、诉讼等途径解决纠纷，其诉讼行使没有受到阻碍。——奚晓明主编、*民事诉讼法修改研究小组编著：《〈*共和国民事诉讼法〉修改条文理解与适用》，*出版社2012年版，* 284〜285 页。
12.当事人在执行程序中签署和解协议，当事人一方不履行时，对方的救济方式是恢复原生效法律文书的执行。当事人以执行和解协议产生新的合同义务为理由，向*起诉，请求将执行和解协议作为案件定案依据的，*不予受理。
法律依据：《民事诉讼法》*二百三十条*二款：“申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，*可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。”
《*关于适用〈*共和国民事诉讼法〉的解释》*四百六十七条：“一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，*应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，*不予恢复执行。”
*民事审判庭观点：见《当事人以执行和解协议产生新的合同义务为理由，向*起诉，请求将执行和解协议作为案件定案依据的，*不予受理》
13.执行**是*对被执行人财产采取的一种执行措施和处分执行行为，执行**所引致的纠纷均不具有民事可诉性。
适用依据：（1）*研究室观点：就我国目前**实践来看，普遍认为执行**为*的**处分行为，是*对被执行人财产采取的一种执行措施和处分执行行为。基于执行**具有公法性质，执行**合同不具有可诉性。针对执行**中的纠纷，当事人或者利害关系人应当通过执行监督方式解决。
（2）*立案庭观点：执行程序中的强制**，本质上如同查封、扣押、冻结等措施，是*的一种执行行为。强制**中，**人实际处于协助*进行强制执行的辅助人地位，*应对**活动的相应法律后果负责。当事人认为*对**活动监督不力的，应由*通过执行监督程序予以纠正，而不能由被执行人通过对**人等提起民事诉讼的方式解决。
（3）*执行局观点：执行程序中的强制**不同于普通民事**，性质上属于公法**。强制**的公法性特点决定了认定**无效的权力主休只能是原执行*及上级*，由他们通过执行监督程序或执行异议程序认定。系因强制**法律关系主体之间的不平等性，决定了强制**无效不能成为普通民事案件的受案范围。——见《河北峰峰矿区*与辽宁营口中院执行中煤沈阳公司争议协调案》（作者：范向阳，*执行局），载于《执行工作指导》2008年*2辑（总*26辑）。

原告起诉时不能确定明确的被告的，*不予受理。
法律依据：《*关于适用〈*共和国民事诉讼法〉的解释》*二百零九条：“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，*可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，*裁定不予受理。”
3.对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的*起诉后，原告坚持起诉的，裁定不予受理。
法律依据：《*共和国民事诉讼法》
百一十九条：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于*受理民事诉讼的范围和受诉*管辖。”
百二十四条*（四）项：“（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的*起诉；”
《*关于适用〈*共和国民事诉讼法〉的解释》*二百一十一条：“对本院没有管辖权的案件，告知原告向有管辖权的*起诉；原告坚持起诉的，裁定不予受理；立案后发现本院没有管辖权的，应当将案件移送有管辖权的*。”
4.依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，*不应作为民事案件受理。
法律依据：《民事诉讼法》百二十四条：“*对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；”
注：根据《*<关于适用行政诉讼法>若干问题的解释》（自2015年5月1日起施行）*十一条规定，下列二类行政协议属于行政诉讼受案范围，*不应再作为民事案件受理：
（1）**特许经营协议；
（2）土地、房屋等征收征用补偿协议；