潍坊推荐刑事律师

聚众斗殴罪法律规定
       聚众斗殴罪的主体是一般主体，凡年满16周岁且具备刑事责任能力的自然人均能构成聚众斗殴罪。但并非所有参加聚众斗殴者均构成聚众斗殴罪。只有聚众斗殴的首要分子和其他积极参加者，才能构成聚众斗殴罪主体。所谓首要分子，是指在聚众斗殴中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子;所谓其他积极参加者，是指除首要分子以外的在聚众斗殴中起重要作用的犯罪分子。对于一般参加者，只能依管理处罚条例追究行政责任，不能构成聚众斗殴罪主体。
非法吸收公众存款罪与与集资诈骗罪
      两者的区别主要表现在犯罪的主观故意不同，集资诈骗罪是行为人采用虚构事实、隐瞒真相的方法意图非法占有社会不特定公众的资金，具有非法占有的主观故意；而非法吸收公众存款罪行为人只是临时占用投资人的资金，行为人承诺而且也意图还本付息。
1、从筹集资金的目的和用途看，如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于生产经营，并且实际上全部或者大部分的资金也是用于生产经营，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果向社会公众筹集资金的目的是为了用于个人挥霍，或者用于偿还个人债务，或者用于单位或个人拆东墙补西墙，则定集资诈骗罪的可能性更大一些。
2、从单位的经济能力和经营状况来看，如果单位有正常业务，经济能力较强，在向社会公众筹集资金时具有偿还能力，则定非法吸收公众存款罪的可能性更大一些；如果单位本身就是皮包公司，或者已经资不抵债，没有正常稳定的业务，则定集资的可能性更大一些。
3、从造成的后果来看，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分没有归还，造成投资人重大经济损失，则定集资诈骗罪的可能性更大一些，如果非法筹集的资金在案发前全部或者大部分已经归还，则定集资诈骗罪的余地就非常小，一般应定非法吸收公众存款罪。
4、从案发后的归还能力看，如果案发后行为人具有归还能力，并且积极筹集资金实际归还了全部或者大部分资金，则具有定非法吸收公众存款罪的可能性；如果案发后行为人没有归还能力，而且全部或者大部分资金没有实际归还，则具有定集资诈骗罪的可能性。

挪用公款罪 法律规定
挪用公款罪 国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、**过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、险、防汛、优抚、扶贫、、救济款物归个人使用的，从重处罚。 
构成挪用公款罪的国家工作人员包括：在中从事公务的国家工作人员。在国有公司、企事业单位和团体中从事公务的人员；受国有单位委派到非国有单位中从事公务的人员；其他依照法律从事公务的人员。
与挪用资金罪的区分
挪用公款罪，是指国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动，或者挪用公款数额较大、进行营利活动，或者挪用公款数额较大、**过三个月未还的行为。
挪用资金罪，是指公司、企业或者其他单位工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、**过三个月未还，或者虽未**过三个月，但数额较大、进行营利活动，或者进行非法活动的行为。
挪用公款罪与挪用资金罪在客观行为表现和主观方面有相同之处。二者的主要区别不在于挪用的“对象范围”是、国有公司、企业、事业单位、团体的“公款”还是非国有性质的“资金”，而在于犯罪主体是国家工作人员还是非国家工作人员。

借贷式诈骗罪和民间借贷之间的区别
诈骗罪，是指“以非法占有为目的，采用虚构事实或隐瞒真相的欺骗方法，使受害人陷于错误认识并“自愿”处分财产，从而骗取数额较大以上公私财物的行为”。借贷式与民事债权债务纠纷在表现形式上有很多相似之处，如都是以为名转移财产、到期无法偿还债务等等。
（一）行为人的主观意图不同
人主观上具有非法占有的故意，即行为人在借钱时就具有不归还的意图。诈骗罪以行为人具有非法占有为目的作为主观构成要件的，因此，人“借钱”只是其虚构的幌子，主观上根本没有归还的意图。而正常的借贷人在时却具有归还的意思，往往只是因为客观原因造成债务不能及时归还。
（二）行为人采取的方式不同
人在时都会采用虚构事实和隐瞒真相的手段，导致被害人产生错误的认识，如虚构用于某种投资或营利性的活动，又如虚构自已的状况，使被害人误信其有归还的能力。而正常借贷中，人往往会如实的告知其用途，很少采用欺的方法。
（三）行为人对的不同
人在得财物后不会考虑归还财物，因此在财物的使用上毫无顾虑和节制，直接造成财物的灭失，如将用于、吸毒或个人挥霍；而民间借贷中，人本身具有归还的能力，或者将用于可产生合法收益的途径，以**归还。

诈骗罪
行为人以隐蔽的方式使得他人遗失的贵重物品脱离被害人的控制而置于自身控制之下的，构成罪。行为人使用隐蔽的方式将他人遗失的贵重物品脱离被害人的控制，客观方面表现为使：用秘密方式使得他人失去了对财物的控制，主观上是想占有他人财物在主客观方面都符合罪的构成要件，故对其应以罪定罪处罚。他人失去对财物的控制并不是被骗而自愿交出，故亦不构成诈骗罪。
在窃取他人信息资料后，通过网上银行转账的方式将他人账户下资金转移，以此占有他人财产的，构成罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，违反管理法规，利用进行活动，骗取财物数额较大的行为。而罪是指以非法占有为目的，窃取他人占有的数额较大的财物，或者多次的行为。行为人虽然依靠窃取来的资料对他人的财产进行非法侵占，但是其过程中所使用的手段并非利用这一金融媒介的特性，而只是以此作为一种普通的犯罪工具加以使用，实质上仍然是在违背他人意志的情况下，秘密将他人财产所有权进行转移的行为，故应当认定为罪。
      行为人取得财产时，在既实施了欺骗手段，又实施了手段的情况下，应当定罪还是定诈骗罪，取决于财物所有人持献是否有处分财产的意思和行为。也就是说，行为人取得得财产，到底是窃取的，还是基于财产所有人或持有人的自愿处分行为而获取的。如果行为人虽有欺骗手段，但财物所有人或持献并没有处分财产的意思和行为，行为人取得财产，主要是采取不为被害人知道的手段窃取取得的，仍应定为罪而不是诈骗罪。
非法吸收公众存款案中集资参与人的诉讼地位应如何认定？
非法吸收公众存款侵犯的客体是国家的金融管理秩序，集资参与人参与非法吸收公众存款行为，性质上属于参与法律禁止的破坏市场经济秩序的行为，其行为本身具有不正当性。因此，集资参与人在诉讼地位上不宜认定为被害人，在诉讼活动中具有证人身份。根据《、、关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应依法保护他们的财产权益。查封、扣押、冻结的涉案财物，一般应在诉讼终结后，返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的，按照比例返还。
审查起诉阶段不宜过多接触案中的被集资人，也可以以书面意
http://han3412.cn.b2b168.com
欢迎来到山东元鼎律师事务所网站， 具体地址是山东省青岛崂山区同安路886号荣柏财富中心A座十楼，联系人是段贵成。 主要经营山东元鼎律师事务所业务范围涉及建筑与房地产、*海商与知识产权等多方面的法律服务。公司拥有专业团队服务提供各行各业法律咨询。本公司为综合性法律服务机构，业务范围涉及民商事、刑事、金融、房地产、知识产权、涉外、*海商、行政诉讼、企业法律顾问等多方面的法律服务。本所设有城阳分所，李沧分部，西海岸分所。。 单位注册资金单位注册资金人民币 100 万元以下。 你有什么需要？我们都可以帮你一一解决！我们公司主要的特色服务是：山东元鼎律师事务所,商事合同,建筑与房地产,刑事辩护,借贷纠纷,人身损害,离婚继承,*海商与知识产权等，“诚信”是我们立足之本，“创新”是我们生存之源，“便捷”是我们努力的方向，用户的满意是我们较大的收益、用户的信赖是我们较大的成果。